Als kommunales Wohnungsunternehmen ist die WBM durch das Land Berlin verpflichtet, ihre Bestände durch den Bau von Wohnungen zu erhöhen. Dazu gehört, freie Flächen und Baupotenziale zu nutzen. Wir kommen diesem Auftrag nach und planen in der Pintschstraße dringend benötigten Wohnungen für Berliner*innen und Neu-Berliner*innen errichten.

Auf dem WBM-eigenen Grundstück ist konkret geplant:

• Ein L-förmiger Neubau aus Vorderhaus und Seitenflügel ergänzt das Ensemble städtebaulich.
• Es werden 29 Mietwohnungen entstehen.
• Die Hälfte der Wohnungen ist barrierefrei und bietet damit eine sinnvolle Ergänzung zum bestehenden Wohnungsangebot vor Ort.
• Im Bereich des bereits vorhandenen Spielplatzes entsteht ein qualitativ aufgewerteter Spiel- und Aufenthaltsbereich.

Die Baugenehmigung liegt vor.

• Durch Systembauweise ergeben sich CO2-Einsparungen gegenüber dem konventionellen Massivbau. Die Außenwandmodule werden aus nachwachsendem und CO2-bindendem Holz gefertigt, eine sortenreine Trennung und Recycling ist dabei möglich.
• Das Mikroklima wird positiv beeinflusst durch die geringere Masse des Baukörpers in Verbindung mit einem Gründach und der begrünten Ost-Fassade.
• Eine insektenfreundliche Bepflanzung wertet die Freianlagen ökologisch auf.
• Darüber hinaus bietet die innerstädtische Lage – anders als neue Stadtquartiere vor der Stadt – eine sehr gute Nahversorgung und Anbindung an den ÖPNV, so dass sich nur geringe CO2-Emissionen durch Berufspendelwege ergeben.

Ja, zum Bau der Wohnungen ist die Fällung von 13 Bäumen auf dem WBM-Grundstück erforderlich. Mit der Baugenehmigung ist die Genehmigung für die Fällung der Bäume verbunden.

Direkt vor Ort sind in den neuen Freianlagen im Hof acht Baum-Neupflanzungen geplant, weitere im Rahmen von Ausgleichszahlungen oder Pflanzungen an anderer Stelle durch die  Bezirksverwaltung. 

Am 10. Januar 2022 begannen die bauvorbereitenden Arbeiten, d.h. die Einrichtung der Baustelle mit der Errichtung des Bauzaunes, die Rodung von bodennahen Sträuchern und die Entnahme unterer, strukturloser Äste von einigen Bäumen.

Am Vormittag des 11. Januar 2022 waren zwei Gutachter vor Ort, die die Bäume auf unserem Grundstück sorgfältig per Hubsteiger untersucht haben. Dabei wurden weder unbekannte Bruthöhlen gefunden noch Fledermäuse in den Baumritzen festgestellt, so dass die Gutachter ihre Freigabe zur Baumfällung erteilt haben. Im Anschluss wurde mit den erforderlichen Baumfällarbeiten begonnen.

Die Genehmigung für die Fällungen der Bäume liegt vor.

Die faunistische Untersuchung zur Pintschstraße ist auf der WBM-Internetseite hier veröffentlicht: https://www.wbm.de/neubau-berlin/partizipation/landsberger-pintsch-eckert/

Als landeseigene Wohnungsbaugesellschaft wendet die WBM für ihre Partizipationsverfahren die mit dem Senat verabredeten Leitlinien an. In diesem Fall wurde die der Größe des Bauvorhabens angemessene zweite Stufe „Konsultation” gewählt.  Darüberhinausgehend sind mit dem Workshop zur Gestaltung der Freianlagen im November 2018 auch Elemente der „Mitgestaltung“ eingeflossen.

06/18   Start des Partizipationsprozess mit der Ankündigung des Neubauvorhabens durch einen Info-Aushang in den Häusern der Anwohner*innen und Schreiben an die umliegenden Nachbarn*innen

10/18   Infoveranstaltung, inkl. Details zum Bauvorhaben (Einladungen erfolgten an Anwohner*innen sowie Bewohner*innen des Quartiers)

11/18   Workshop zur Gestaltung der Freianlagen (Teilnehmer*innen: Bewohner*innen sowie Nutzer*innen des Hofs)

Die Ergebnisse des Partizipationsverfahrens sowie der weiteren Planung wurden auf der WBM-Internetseite dokumentiert und veröffentlicht: https://www.wbm.de/neubau-berlin/partizipation/landsberger-pintsch-eckert/

Genauso wie das geplante und genehmigte Vorhaben, welches aus Vorderhaus und Seitenflügel besteht, unterläge jeder andere Vorschlag dem sogenannten „Einfügungsgebot“ gem. §34 BauGB.

Das geltende Bauplanungsrecht gibt zum Beispiel eine freie Platzierung einer Remise auf dem Grundstück nicht einfach so her. Gleiches gilt für das Thema Aufstockung, die sich in Bezug auf die Höhe im Rahmen der umgebenden Gebäude bewegen dürfte und wenn überhaupt daher nur in sehr begrenztem Ausmaß möglich wäre. Neben dem Planungsrecht sind Brandschutz, Statik und Wirtschaftlichkeit vordringliche Themen, weshalb eine Aufstockung hier keine Option darstellt.

Vor diesem Hintergrund wurden alternative Ideen verworfen.